Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В., Шушарин В. П., Щапов Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 45. 421 В некоторой степени с этим положением перекликается наблюдение В. Л. Янина, сделанное на материале новгородского веча. Он также пришел к выводу, что новгородское вече состояло в основном из феодалов и столкновения на вече — это борьба феодальных группировок (Янин В. Л. Проблемы социальной организации Новгородской республики. // История СССР. 1970. № 1. С. 50; Янин В. Л., Алешковский М. X. Происхождение Новгорода: (К постановке проблемы) //Там же. 1971. № 2. С. 58, 59). 422 Фроянов И. Я- Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 158. 423 Там же. С. 184. 424 Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983. С. 54. 425 Там же. 426 Там же, с. 56. 427 Здесь и далее пунктуация наша. 428 ПСРЛ. Л., 1926–1928. Т. I. Стб. 377–378. 429 Отметим, что в XI–XIII вв. подобное разделение городов на «старые» и «молодые» («новые») наблюдается и в Западной Европе (Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города X–XV вв. М., 1960. С. 15–21, 24–38 и др.). 430 ПСРЛ. Т. I. Стб. 372. 431 Там же. Стб. 373. 432 Там же.